Resumen: El trabajo está centrado en presentar algunas de las razones por las que es posible, y deseable, construir aplicaciones, sean o no programas de inteligencia artificial, destinadas a auxiliar a las actividades de acceso a documentación jurídica que se entienda sean precisas para fundamentar adecuadamente posibles soluciones a casos cuya resolución se plantee a jueces. El trabajo también se ocupa de mostrar que, al contrario de lo anterior, es indeseable la construcción y uso de aplicaciones que auxilien directamente a la resolución judicial de casos o problemas aparecidos en el ejercicio de actividades humanas. El logro de estos objetivos tiene, en consecuencia, el siguiente efecto: mostrar la idoneidad del método de trabajo aquí utilizado, centrado en la consideración jurídica de aquello a lo que atienden las aplicaciones, frente a la escasez de resultados generada por aproximaciones a la materia que asuman perspectivas técnicas exclusivamente.
The paper is focused on presenting some of the reasons why it is possible, and desirable, to build applications, made or not using artificial intelligence tools, intended to assist in the activities of access to legal documents which are deemed to be necessary to adequately substantiate possible solutions to cases whose resolution is referred to judges. The paper is also concerned with showing that, contrary to the above, the construction and use of applications that directly assist in the judicial resolution of cases or problems arising in the exercise of human activities are undesirable. The achievement of the above objectives produces therefore the following conclusion: the appropriateness of the juridical working method used as opposed to the uselessness brought by other approaches to the same subject that assume the use of an exclusive technical methodology. Idioma: Español Año: 2019 Publicado en: Democracia Digital e Governo Eletrônico 1, 18 (2019), 144-166 ISSN: 2175-9391 Originalmente disponible en: Texto completo de la revista