000075335 001__ 75335
000075335 005__ 20180927145449.0
000075335 037__ $$aTAZ-TFG-2018-069
000075335 041__ $$aspa
000075335 1001_ $$aMarañón Mombiela, Marta
000075335 24200 $$aInviolability of the King: a reflection from the demands on the filiation versus the King
000075335 24500 $$aIrresponsabilidad regia: una reflexión a partir de las demandas de filiación frente al Rey
000075335 260__ $$aZaragoza$$bUniversidad de Zaragoza$$c2018
000075335 506__ $$aby-nc-sa$$bCreative Commons$$c3.0$$uhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/
000075335 520__ $$aEl Jefe del Estado en España se erige como símbolo de la unidad y permanencia del Estado. A él corresponde arbitrar y moderar el funcionamiento de las instituciones, la representación del Estado español y las demás funciones que la Constitución y las leyes le encomiendan. Como en otras monarquías que encontramos en la perspectiva comparada, la Constitución española de 1978 proclama la irresponsabilidad e inviolabilidad de la figura del Rey. El análisis de los recientes pronunciamientos jurisprudenciales surgidos a partir de las demandas de filiación extramatrimonial presentadas contra el Rey Don Juan Carlos I nos dirige hacia un estudio en profundidad de esta prerrogativa enunciada en el artículo 56.3 de la Carta Magna, así como a su posible colisión con otros derechos fundamentales y principios rectores.
000075335 521__ $$aPrograma conjunto en ADE/DERECHO (Grados)
000075335 540__ $$aDerechos regulados por licencia Creative Commons
000075335 700__ $$aSáenz Royo, Eva$$edir.
000075335 7102_ $$aUniversidad de Zaragoza$$bDerecho Público$$cDerecho Constitucional
000075335 8560_ $$f584213@celes.unizar.es
000075335 8564_ $$s454756$$uhttps://zaguan.unizar.es/record/75335/files/TAZ-TFG-2018-069.pdf$$yMemoria (spa)
000075335 909CO $$ooai:zaguan.unizar.es:75335$$pdriver$$ptrabajos-fin-grado
000075335 950__ $$a
000075335 951__ $$adeposita:2018-09-27
000075335 980__ $$aTAZ$$bTFG$$cDER
000075335 999__ $$a20180205223155.CREATION_DATE