000064534 001__ 64534
000064534 005__ 20180202112908.0
000064534 0247_ $$2doi$$a10.4995/ia.2016.4548
000064534 0248_ $$2sideral$$a104084
000064534 037__ $$aART-2016-104084
000064534 041__ $$aspa
000064534 100__ $$0(orcid)0000-0002-3635-6223$$aFernandez-Pato, Javier
000064534 245__ $$aSimulación numérica de inundación de valles fluviales mediante un modelo difusivo implícito
000064534 260__ $$c2016
000064534 5060_ $$aAccess copy available to the general public$$fUnrestricted
000064534 5203_ $$aEn este trabajo se presenta un modelo difusivo de flujo superficial para la resolución eficiente de problemas de inundación de valles fluviales. La discretización espacial se realiza mediante un esquema upwind de volúmenes finitos, aplicado en una malla triangular no estructurada. Para la discretización temporal se ha empleado un esquema implícito, lo que conlleva la generación de un sistema de tantas ecuaciones como celdas de cálculo tenga la malla computacional. Para su resolución, se ha empleado el método del Gradiente Biconjugado Estabilizado (BiCGStab). La eficiencia computacional se mide realizando una comparación de tiempos de CPU de las versiones explícita e implícita del mismo esquema numérico aplicado al modelo de onda difusiva. El estudio demuestra que, en general, el modelo difusivo se beneficia de una discretización temporal implícita, aumentando su eficiencia en gran medida frente al uso de un esquema explícito. Debido al carácter no lineal de la ecuación difusiva, un paso de tiempo mayor no siempre garantiza un menor coste computacional y resulta necesario encontrar el paso de tiempo óptimo para cada problema. Se ha aplicado el modelo difusivo a un caso test de inundación de valle fluvial propuesto por la UK Environmetal Agency para evaluar su capacidad predictiva en relación a modelos comerciales. Por último, se han comparado los resultados de calado y nivel de agua proporcionados por el modelo propuesto con los generados por una formulación matemática basada en las ecuaciones completas de aguas poco profundas no encontrándose diferencias relevantes en el ejemplo analizado.
000064534 540__ $$9info:eu-repo/semantics/openAccess$$aby-nc-nd$$uhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/
000064534 655_4 $$ainfo:eu-repo/semantics/article$$vinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
000064534 700__ $$0(orcid)0000-0001-8674-1042$$aGarcía-Navarro, P.$$uUniversidad de Zaragoza
000064534 7102_ $$15001$$2600$$aUniversidad de Zaragoza$$bDepartamento de Ciencia y Tecnología de Materiales y Fluidos$$cMecánica de Fluidos
000064534 773__ $$g20, 3 (2016), 115-126$$pIng. agua$$tIngeniería del agua$$x1134-2196
000064534 8564_ $$s3642304$$uhttps://zaguan.unizar.es/record/64534/files/texto_completo.pdf$$yVersión publicada
000064534 8564_ $$s98859$$uhttps://zaguan.unizar.es/record/64534/files/texto_completo.jpg?subformat=icon$$xicon$$yVersión publicada
000064534 909CO $$ooai:zaguan.unizar.es:64534$$particulos$$pdriver
000064534 951__ $$a2018-02-01-11:14:42
000064534 980__ $$aARTICLE