La serie
Resumen: A consecuencia, entre otras causas, de la colonización de los ordenamientos jurídicos continentales por el angloamericano, algunos sectores doctrinales de los primeros han abandonado claramente la Dogmática jurídica y la han sustituido por un sociologismo o una política criminal que, operando en mayor o en menor medida fuera de la idea y del concepto del Derecho, construyen arbitrariamente conceptos contrarios a la realidad empírica y carentes de fundamentación jurídica. El exponente más claro de esto lo representan las doctrinas que postulan integrar a la persona jurídica como sujeto activo en el Derecho penal y para esto elaboran una maraña de conceptos "paralelos" a los construidos para la persona física. En este artículo, que es continuación de otro anterior, el autor lleva a cabo un análisis de la teoría de la responsabilidad de la persona física por la comisión de delitos e infracciones con el fin de determinar los elementos y valoraciones jurídicas que deben ser los términos de comparación para aquellos conceptos paralelos para la persona jurídica y para dejar así planteada la imposibilidad de construir esos conceptos paralelos como punto de partida para una posterior investigación en que demostrará esa imposibilidad a los ojos de la Ciencia jurídica y de su método riguroso.

As a result, among other reasons, the colonization of the continental legal systems by the Anglo-American, some doctrinal sectors have clearly abandoned the first legal Dogmatic and replaced by a sociological or criminal policy, operating to a greater or lesser as out of the idea and the concept of law, arbitrarily constructed concepts contrary to empirical and devoid of legal basis reality. The clearest exponent of this represent what the doctrines that posit integrate the legal person as an active subject in criminal law and this produced a tangle of "parallel" to those built for individual concepts. In this article, which is a continuation of an earlier one, the author performs an analysis of the theory of responsibility of the individual person for the commission of crimes and offenses in order to determine the elements and legal assessments which must be terms comparison to those parallel concepts for the legal person and to leave so raised the impossibility of building these parallel concepts as a starting point for further research to demonstrate the impossibility in the eyes of legal science and its rigorous method.

Idioma: Español
Año: 2016
Publicado en: Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología 18 (2016), 1-131
ISSN: 1695-0194

Factor impacto SCIMAGO:

Tipo y forma: Article (Published version)
Área (Departamento): Derecho Penal (Departamento de Derecho Penal, Filosofía del Derecho e Historia del Derecho)

Creative Commons You must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made. You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use. You may not use the material for commercial purposes. If you remix, transform, or build upon the material, you may not distribute the modified material.


Exportado de SIDERAL (2017-12-15-12:47:16)

Este artículo se encuentra en las siguientes colecciones:
Articles > Artículos por área > Derecho Penal



 Record created 2017-12-15, last modified 2017-12-16


Versión publicada:
 PDF
Rate this document:

Rate this document:
1
2
3
 
(Not yet reviewed)