000062100 001__ 62100
000062100 005__ 20200221144322.0
000062100 0248_ $$2sideral$$a91888
000062100 037__ $$aART-2016-91888
000062100 041__ $$aeng
000062100 100__ $$aBallón, Celia
000062100 245__ $$aIs ecosystem size more important than locality in determining the environmental characteristics of temporary ponds?.
000062100 260__ $$c2016
000062100 5060_ $$aAccess copy available to the general public$$fUnrestricted
000062100 5203_ $$aEcosystem size plays a key role in determining ecosystem functioning, affecting community stability and structure at both trophic and taxonomic levels. However, less is known about the influence of ecosystem size on environmental characteristics; for example, do larger ecosystems have higher nutrient availability? The nature of this relationship is important for gaining a better understanding of whether the effects of ecosystem size on community functioning are direct or indirect. Indirect effects may exist when the environmental characteristics of larger ecosystems are different from those of smaller ones, and thus the different functioning of communities observed along the ecosystem-size gradient may respond to, for instance, different levels of nutrient availability, and not uniquely to different ecosystemsizes. Here,we tested whether the environmental characteristics (i.e., the physical, chemical and biological characteristics) of temporary ponds of various sizes differed. We chose temporary ponds because they are abiotic controlled systems in which abiotic factors have a strong influence on aquatic communities. However, temporary ponds are usually spatially clustered; consequently, pond locality might also be important in determining the environmental characteristics of a pond (i.e., ponds close to one anothermay share similar features).We therefore examined whether pond locality is a more important factor than size in determining the environmental characteristics of a pond. To do so, we sampled environmental characteristics (chlorophyll-A, nutrient concentrations, macrophyte biomass, water temperature, conductivity, pH, dissolved oxygen, and total organic and inorganic carbon) of ponds in 5 different localities. A cluster of ponds (10 to 12) was sampled in each locality. Ponds encompassing a wide range of sizes were selected for sampling within each locality. We also performed a meta-Analysis (including data from 27 temporary pond localities) to investigate whether the environmental characteristics of the ponds sampled in this study were representative of Mediterranean temporary ponds, and thus if such characteristics could be used to distinguish between Mediterranean temporary ponds from temporary ponds located outside of the Mediterranean region. Our results showed that locality had a strong effect on the environmental characteristics of temporary ponds, whereas size had only a weak influence; only chlorophyll-A and pond depth showed a robust relationship with size, as both increased with pond size independently of locality. Moreover, our results suggest that the typology of the temporary pond (i.e., if they were mountain temporary ponds, salt marsh ponds or lowland ponds) had a larger influence on several environmental characteristics than did regional location (i.e., Mediterranean).
El tamaño de los sistemas juega un papel clave en el funcionamiento de los mismos, afectando la estabilidad de las comunidades y su estructura, tanto a nivel funcional como taxonómico. Sin embargo poco se conoce de la relación del tamaño del sistema sobre las características ambientales. Por ejemplo, ¿tienen los ecosistemas de mayor tamaño una mayor disponibilidad de nutrientes? Esta relación es relevante para entender si el efecto del tamaño es directo o indirecto. Efectos indirectos se dan si ecosistemas de mayor tamaño presentan características ambientales distintas a los de menor tamaño. En ese caso, las diferencias observadas en el funcionamiento de las comunidades a lo largo del gradiente de tamaños podrían responder, por ejemplo, a distinta disponibilidad de nutrientes, y no únicamente a la diferencia de tamaño de los sistemas. En este estudio se analiza si lagunas temporales de distinto tamaño tienen distintas características ambientales. Sin embargo, las lagunas temporales suelen encontrarse agrupadas, compartiendo unas mismas características locales (p.e. la geología, paisaje, la altitud, microclima, etc.), que pueden también afectar a sus características ambientales. De ahí que sea necesario considerar el efecto localidad. Este estudio analiza el efecto del tamaño y el de la localidad, sobre las características ambientales de las lagunas temporales (nutrientes y clorofila-a, biomasa de macrófitos, temperatura del agua, conductividad, pH, oxígeno disuelto, y carbono orgánico e inorgánico total). Para ello, se han considerado 5 sistemas de lagunas temporales. En cada sistema (i.e. localidad) se muestrearon entre 10 y 12 lagunas, seleccionadas para obtener el mayor rango de tamaños posible. Para identificar si las características ambientales de las lagunas estudiadas eran representativas de lagunas temporales mediterráneas y si se podían discriminar de las observadas en lagunas temporales fuera de esta región, se ha realizado un meta-análisis (incluyendo 27 grupos de lagunas temporales). Nuestros resultados indican que la localidad es más determinante que el tamaño por lo que a características ambientales se refiere. Sólo la clorofila-a y la profundidad se relacionaron con el tamaño de manera robusta (mostrando la misma relación independientemente de la localidad). Además, algunas de las características ambientales de las lagunas temporales se ven más influenciadas por la tipología de laguna (es decir, si se encuentran en zonas montañosas, de marisma, o en tierras bajas) que por el hecho de que la laguna se encuentre dentro de la región mediterránea.
000062100 536__ $$9info:eu-repo/grantAgreement/ES/MICINN/CGL2011-23907
000062100 540__ $$9info:eu-repo/semantics/openAccess$$aby$$uhttp://creativecommons.org/licenses/by/3.0/es/
000062100 590__ $$a0.986$$b2016
000062100 591__ $$aMARINE & FRESHWATER BIOLOGY$$b72 / 105 = 0.686$$c2016$$dQ3$$eT3
000062100 591__ $$aLIMNOLOGY$$b16 / 20 = 0.8$$c2016$$dQ4$$eT3
000062100 592__ $$a0.477$$b2016
000062100 593__ $$aEcology$$c2016$$dQ2
000062100 593__ $$aWater Science and Technology$$c2016$$dQ2
000062100 593__ $$aAquatic Science$$c2016$$dQ3
000062100 655_4 $$ainfo:eu-repo/semantics/article$$vinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
000062100 700__ $$aÀvila, Nuria
000062100 700__ $$aBoix, Dani
000062100 700__ $$0(orcid)0000-0002-5235-6776$$aLópez-Flores, Rocío$$uUniversidad de Zaragoza
000062100 700__ $$aRomo, Susana
000062100 700__ $$aSala, Jordi
000062100 700__ $$aQuintana, Xavier D.
000062100 700__ $$aGascón, Stéphanie
000062100 7102_ $$15011$$2220$$aUniversidad de Zaragoza$$bDpto. CC.Agrar.y Medio Natural$$cÁrea Ecología
000062100 773__ $$g35, 1 (2016), 73-88$$pLimnética$$tLIMNETICA$$x0213-8409
000062100 8564_ $$s1519995$$uhttps://zaguan.unizar.es/record/62100/files/texto_completo.pdf$$yVersión publicada
000062100 8564_ $$s95384$$uhttps://zaguan.unizar.es/record/62100/files/texto_completo.jpg?subformat=icon$$xicon$$yVersión publicada
000062100 909CO $$ooai:zaguan.unizar.es:62100$$particulos$$pdriver
000062100 951__ $$a2020-02-21-13:41:54
000062100 980__ $$aARTICLE