Universidad de Zaragoza Repository

Resumen: Antiguamente no debió existir ninguna medida de protección al deudor cuando la imposibilidad del cumplimiento de su obligación se debiera al acreedor. Sin embargo, la práctica del depósito de sumas de dinero y objetos preciosos en los templos, debió estar difundida en Roma desde muy temprana edad, quizá con el propósito de desasirse el deudor de su vínculo cuando ya había realizado todos los intentos para llevar a cabo su obligación y a pesar de ello le fuera imposible.

It is quite probable that in ancient times the archaic concept of the legal obligation made it impossible to have legal measures protecting the debtor when the failure to fulfill the obligation was in the creditor's fault. However, the practice to
deposit sums of money or items of certain value in temples was common and (although it is arguable in which period it became so) it is likely that its purpose was exactly to give opportunity to the debtor to free himself from the obligation after unsuccessfully having done everything within his powers to fulfill it.
Idioma: bul
Año: 2016
Publicado en: Ius Romanum (Sofiâ) 1 (2016), 225-242
ISSN: 2367-7007
Originalmente disponible en: Texto completo de la revista

Tipo y forma: Article (Published version)
Área (Departamento): Área Derecho Romano (Dpto. Derecho Privado)

All rights reserved by journal editor

Exportado de SIDERAL (2023-05-26-08:12:30)


Visitas y descargas

Este artículo se encuentra en las siguientes colecciones:
Articles