How to reduce the number of rating scale items without predictability loss?
Resumen: Rating scales are used to elicit data about qualitative entities (e.g., research collaboration). This study presents an innovative method for reducing the number of rating scale items without the predictability loss. The “area under the receiver operator curve method” (AUC ROC) is used. The presented method has reduced the number of rating scale items (variables) to 28.57% (from 21 to 6) making over 70% of collected data unnecessary. Results have been verified by two methods of analysis: Graded Response Model (GRM) and Confirmatory Factor Analysis (CFA). GRM revealed that the new method differentiates observations of high and middle scores. CFA proved that the reliability of the rating scale has not deteriorated by the scale item reduction. Both statistical analysis evidenced usefulness of the AUC ROC reduction method.
Idioma: Inglés
DOI: 10.1007/s11192-017-2283-4
Año: 2017
Publicado en: SCIENTOMETRICS (2017), 1-13
ISSN: 0138-9130

Factor impacto JCR: 2.173 (2017)
Categ. JCR: INFORMATION SCIENCE & LIBRARY SCIENCE rank: 25 / 88 = 0.284 (2017) - Q2 - T1
Categ. JCR: COMPUTER SCIENCE, INTERDISCIPLINARY APPLICATIONS rank: 44 / 105 = 0.419 (2017) - Q2 - T2

Factor impacto SCIMAGO: 1.125 - Computer Science Applications (Q1) - Social Sciences (miscellaneous) (Q1) - Library and Information Sciences (Q1)

Tipo y forma: Artículo (Versión definitiva)
Área (Departamento): Area Psiquiatría (Dpto. Medicina, Psiqu. y Derm.)

Creative Commons Debe reconocer adecuadamente la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace.


Exportado de SIDERAL (2019-07-09-11:38:38)


Visitas y descargas

Este artículo se encuentra en las siguientes colecciones:
Artículos



 Registro creado el 2017-03-22, última modificación el 2019-07-09


Versión publicada:
 PDF
Valore este documento:

Rate this document:
1
2
3
 
(Sin ninguna reseña)